jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №201

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

наблюдается склонность к насекомоядности или всеядности (Harding, 1981), и, возможно, такого же пищевого рациона придерживались и некоторые ископаемые виды. С другой стороны, узконосые обезьяны — в значительной мере растительноядные (предпочитающие плоды) животные (Harding, 1981). Судя по самым древним фаюмским ископаемым, растительно-ядность была присуща и самым ранним формам и всем примитивным семействам этой группы (Fleagle, 1983). Возможно, эволюционный успех узконосых обезьян объясняется расширением диапазона адаптации этих приматов к дневному питанию древесными плодами в широко раскинувшихся олигоценовых тропических лесах. Такое предположение подтверждается как анатомическими данными, свидетельствующими о существовании в то время небольших, медленно передвигавшихся древесных четвероногих (Fleagle, 1983), так и данными палеоэкологическими, которые, по мнению Бауна, Крауса и др. (Bown, Kraus et al., 1982), с убедительностью говорят о широком распространении в то время истинных лесных биотопов, хотя Кортлэндт (Kortlandt, 1983) придерживается на этот счет противоположной точки зрения.

В начале миоцена эта общая тенденция в адаптации узконосых достигает апогея. Вначале происходила радиация ранних гоминоидов в Африке, затем — в других частях Старого Света. Можно сказать, что нижний и средний миоцен был временем наиболее широкого распространения и процветания гоминоидов. По-видимому, в начале миоцена гоминоиды продолжали придерживаться тех же адаптивных стратегий, что и в олиго-цене. Изучение посткраниологического материала (Flegle, Kay, 1983; Morbeck, 1983; Rose, 1983; Walker, Pickford, 1983) свидетельствует о том, что миоценовые гоминоиды не обладали ни одной из тех локомоторных специализаций, которые свойственны современным высшим обезьянам, и скорее всего представляли собой неспециализированных древесных четвероногих. Лишь самый крупный из них вид, Proconsul major, обнаруживает некоторые признаки, характерные для наземного образа жизни, а остальные, по-видимому, могли в известной мере подвешиваться к веткам, хотя истинными брахиаторами не были. Если, как предполагает Грэнд (Grand, 1972), подвешивание к веткам и в самом деле дает животным возможность более эффективно перемещаться между островками пищи, можно думать, что это обстоятельство имело важные последствия в плане пищевого поиска. Как показала Аиелло в своем очень детальном исследовании (Aiello, 1981), всех этих древесных четвероногих эпохи миоцена можно разделить на две большие группы в соответствии с тем, кормились ли они сидя на ветке или находясь под веткой (рис. 7.5). Включение вида

filesmonster.club Яндекс.Метрика