Печать

Фоули Страница №271

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

повсеместно встречающиеся источники пищи (Eisenberg, 1981, р. 283). Таким образом, как и предполагалось в гл. 6 при обсуждении вопроса о разнообразии пищевого рациона, описанные выше изменения стратегии пищевого поиска у гоминид должны были привести к увеличению размеров головного мозга относительно размеров тела. В настоящее время установлено, что такое увеличение началось по крайней мере у австралопитековых (Martin, 1983) и продолжалось на протяжении всего ллейстоцена. Итак, обусловленное сезонной изменчивостью среды давление отбора, оказавшее влияние на пищевое поведение гоминид, в конечном итоге сказалось и на величине их головного мозга.

2. Дележ пищи. Айзек (Isaac, 1978 а, b) разработал модель эволюции поведения гоминид, в которой центральная роль отводится дележу пищи. Модель эта подверглась резкой критике (Binford, 1981, 1983, 1984; Gowlett, 1984; см. также гл. 7). Вполне вероятно, однако, что включение мяса в пищевой рацион повлекло за собой определенные социальные и поведенческие последствия. От растительной пищи мясо, помимо питательных качеств, отличается «компактностью». Туша или даже только часть туши типичного саваннового млекопитающего заключает в себе, как правило, больше пищи, чем может съесть одна особь. Таким образом, туша животного является богатым источником питательных веществ, которым могут одновременно воспользоваться несколько особей; в случае растительных продуктов это бывает редко. В результате появляется возможность дележа пищи — не в социально-активном смысле, а просто как следствие изобилия пищи. В такой ситуации отбор будет способствовать развитию реципрокного альтруизма в той форме, которую Айзек называет «допускаемым выпрашиванием» пищи. Хотя дележ пищи у примитивных гоминид, вероятно, сильно отличался от активного дележа пищи, свойственного современным охотникам и собирателям, туши мертвых животных вполне могли становиться объектами интенсивной социальной активности (подобно тому, как это происходит у некоторых из ныне живущих приматов). Весьма значительные скопления костей (например, в местонахождении ELKNN в Олдувае), образование которых так или иначе связано с деятельностью гоминид, опять-таки подтверждает мнение, что существование «наземных точек приложения активности» должно было иметь важные последствия для поведения гоминид. Как уже отмечалось в гл. 7, образование одних таких точек было порождено потребностью в убежище; потребление мяса, добытого на охоте или предоставленного природой в виде туши мертвого животного, по всей вероятности, способствовало образованию других.

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob