Печать

Фоули Страница №92

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

ростом социобиологии, а сравнительно недавно — в связи с расширенным использованием принципов оптимальности в эволюционной биологии.

Как направление в биологии, социобиология возникла на основе классической этологии в связи с необходимостью более строгого применения теории Дарвина (Wilson, 1975). В ней более подробно рассматриваются взаимоотношения между родственными особями (родственный отбор) и объясняются причины альтруизма. Непосредственная реакция на книгу Уилсона сразу после ее публикации состояла в распространении принципов поведенческой экологии на людей и обсуждении природы генетического детерминизма. Эти дискуссии часто приобретали политическую и полемическую окраску. В дальнейшем, когда оппоненты перешли к детальному рассмотрению вопросов научной значимости, дебаты потеряли свою остроту.

Многие из этих вопросов уже обсуждались в данной главе: мы говорили о том, является ли адаптация ожидаемым результатом естественного отбора, а также об уровне адаптации и о том, могут ли другие процессы, помимо естественного отбора, приводить к адаптивным изменениям. Изложенные выше аргументы вполне можно использовать при анализе поведенческих особенностей, а не только физиологических. Однако что касается поведения, то здесь есть одна проблема, вызывающая некоторые затруднения, а именно связь между обучением и генетическими основами поведения.

Как уже было показано, для того чтобы признак попал под действие отбора, он должен оказывать некоторое воздействие на репродуктивный успех и иметь генетическую основу. То, что поведение влияет на размножение, почти аксиома, но вопрос об уровне генетического контроля представляется гораздо более спорным, особенно в отношении высших животных и человека. Одна из крайних точек зрения состоит в том, что каждый тип поведения контролируется одним геном, осуществляющим прямой контроль. Например, Ротенбюлер (Rothenbuhler, 1964) сумел показать, что у пчел (Apis mellifera), которые соблюдали «гигиену» (т. е. удаляли мертных личинок из улья), эта деятельность находилась под двойным генетическим контролем и включала два типа поведения — откупоривание ячейки и удаление личинки. Проведя ряд экспериментов по скрещиванию, Ротенбюлер (там же) доказал, что каждый из этих типов поведения находится под особым генетическим контролем. В данном случае генетический контроль был весьма прямым и очень специфическим; сложные типы поведения возникали при добавлении новых генов к поведенческому набору.

Другая крайность — это признание того, что в основе поведения лежит научение и что гены им не управляют. Такое объ-

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob