Печать

Страница №44

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

Н. И. Рубцов

ЛАНДШАФТНЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ПРИЗНАКОВ РЕЛЬЕФА

Анализ работ и выступлений на совещаниях последних лет привел меня к заключению, что в современном болотоведении продолжает существовать несколько направлений, отражающих разное понимание природной сущности болот. Такое же положение отмечалось и ранее (Кац, 1948, 1961, 1967).

При разработке классификаций или только при описаниях болот, основанных на классификационных построениях других авторов, подавляющее большинство болотоведов использует признаки растительного покрова. Есть классификации, где кроме растительности применяют признаки других компонентов природной среды, например, торфяных болотных отложений,, подстилающих пород, поверхностных вод и др. Нередки и такие работы, в которых вообще трудно установить какие-либо определенные теоретические принципы, составляющие основу их содержания. Работы подобного рода остаются еще далекими от ландшафтных, поскольку в них не используются современные положения географического ландшафтоведения. На их содержании я подробнее остановлюсь ниже.

Все вышесказанное, на мой взгляд, свидетельствует о некотором застое в развитии общей теории болотоведения. Такое положение вызвано тем, что подход, основанный преимущественно на признаках растительного покрова, является односторонним и на данном этапе в значительной мере себя исчерпавшим. Попробуем рассмотреть этот вопрос с позиций философии.

В работах философов и географов (Кедров, 1966, 1967, 1969; Овчинников, 1966, 1968; Фрадкин, 1972, и др.), в частности, говорится о том, что воззрения, ставшие традиционными, часто становятся познавательным „барьером", т. е. системой сложившихся взглядов, которые „мешают научному познанию подняться на новую, более высокую ступень" (Фрадкин, 1972, стр. 8). В этих же работах показаны и пути, позволяющие выйти за пределы установившихся понятий. Один из них основан на эвристическом принципе взаимодействия структурных элементов знания. Его сущность заключается в том, что новые открытия могут появиться, когда знания из одной научной области используются в другой (Овчинников, 1968).

Между тем среди болотоведов имеются ученые, резко и непримиримо выступающие против применения при изучении и классификации болот современных географических, в частности, ландшафтных и геоморфологических критериев (Кац, 1961). Однако некоторые из упомянутых критериев уже с успехом используются в науке и производстве. Они открывают также и новые пути для дальнейшего продвижения науки о болотах. В настоящей статье рассматривается один из таких путей, связанный с ландшафтным болотоведением, , которое, по моему представлению, является одной из комплексных географических наук. Оно изучает болотные природные комплексы различных рангов как элементы морфологической структуры географических ландшафтов.

О болотах как о ландшафтах говорят и пишут уже давно (Аболин, 1914; Сукачев, 1926, и др.). Но впоследствии на основе большого количества фактических данных появились новые теоретические разработки, поэтому далеко не все из высказываемых ранее положений полностью приемлемы сейчас. Так, в 1946 г. Е. А. Галкина опубликовала работу, в которой была по-новому раскрыта природная структура болотных массивов, чему во многом способствовало применение аэрометодов в болотных исследованиях. В дальнейшем, продолжая развивать свои идеи, Е. А. Галкина и ее последователи начали увязывать результаты своих исследований с современными работами

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob