jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №46

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

но и отрицательные формы рельефа, вмещающие их в границах нулевой залежи, а также видоизменяющуюся в процессе болотообразования верхнюю часть толщи подстилающих отложений. Строение болот хорошо прослеживается, например, при пересечении траншеями небольших болотных урочищ типа бессточных котловин, образующихся на мощных песчаных отложениях аллювиальных, озерных или зандровых равнин. На таких разрезах видно все линзовид-ное тело болота, как бы „висящее" в песчаной толще. От чистых песков четко отделяются не только отложения торфа, но и видоизмененный заболачиванием слой песка, включаемый мною также в разрез болота.

Кратко остановимся на понятии „заболоченные земли". Процесс заболачивания далеко не всегда приводит к образованию болотных отложений, свидетельствующих об окончательном становлении болота. Следовательно, до перехода к открытому развитию заболоченный участок еще не может быть назван болотом, хотя видоизмененный заболачиванием слой подстилающих пород и даже торфяные почвы в пределах участка уже имеются. В его строении недостает имеющего большое значение в научном и практическом отношении элемента - аккумулятивных болотных отложений, образующихся в результате соответствующего процесса. В этом и есть основное различие между болотом и заболоченными землями.

Считая отрицательные формы рельефа важнейшими компонентами строения болот, естественно их использовать и при классификации болотных природных комплексов. Основное преимущество геоморфологических и ландшафтных классификаций, основанных на признаках рельефа заключается в том, что четко выраженные внешние особенности каждой индивидуальной и типологической болотной единицы во многих случаях сохраняются на протяжении всего времени ее существования. - Это дает возможность делать сопоставления при наблюдениях и таким образом изучать динамику развития болот на разных этапах и в разных физико-географических условиях. Подобными внешними признаками, соответствующими философским представлениям о форме материального объекта, как внешней, так и внутренней, не характеризуется ни один из остальных компонентов ландшафта.

Нередко утверждают, что при использовании признаков рельефа классифицируются не сами болота, а только их ложа. Это заблуждение. В геоморфологии и объекты изучения, и принципы их классификации совершенно иные. По форме построения только в работах Ю. С. Тамошайтиса действительно выдержана собственно геоморфологическая основа, что и придает его схемам внешний вид классификации лож, а не самих болот. Кстати, на мой взгляд, это и является главным недостатком классификаций этого автора (Тамошайтис, 1964, 1965).

В работах остальных болотоведов классификационные категории хотя и выделяются на основе признаков рельефа, но их главные различия обусловлены особенностями болотообразовательного процесса. В частности, это относится и к работам С. Н. Тюремнова (1949; Тюремнов, Виноградова, 1953). Иное дело, что он, как и многие другие, не сумел объяснить причины относительно близких особенностей развития у болот, формирующихся в разных по форме впадинах и, наоборот, наличие существенно разных стратиграфических особенностей у одних и тех же геоморфологических типов торфяных месторождений. Кроме того, во многих геоморфологических классификациях болот под одним и тем же названием выделяются болотные природные комплексы разной сложности, поскольку их авторы не могли отличить простые отрицательные формы рельефа от сложных.

Перейдем к рассмотрению ландшафтных классификаций болот, основанных на признаках рельефа. Мною составлено три схемы:* общая ландшафтная

Разные варианты этих схем неоднократно приводились мной во время докладов и сообщений с 1963 г., но еще не были опубликованы.

filesmonster.club Яндекс.Метрика