jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №47

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

классификация болот; типологическая классификация болотных урочищ; детальная типологическая классификация болот. Из-за небольшого объема статьи таблицы и весь иллюстративный материал пришлось исключить и ограничиться кратким текстовым изложением содержания.

За основу общей классификации болот взяты ландшафтные схемы, появившиеся в начале 60-х годов (Исаченко, 1961; Анненская и др., 1962, и др.). Общая структура этих схем оставлена без изменений, только в связи -со спецификой природной структуры болот в болотный вариант схемы введены новые индивидуальные единицы - системы урочищ, а некоторые, наоборот, исключены (звено, подурочище). Все типологические категории также сохранены. Ниже дается перечень индивидуальных болотных природных комплексов, которые во многом идентичны соответствующим единицам классификации Е. А. Галкиной даже в названиях.

Болотная фация (микроландшафт) - наиболее простой болотный природный комплекс. Выделяется только в структуре болотных урочищ и более сложных болот, а поэтому и не является самостоятельным. Соответствует „фации" Е. А. Галкиной лишь в пространственном отношении.

Болотное урочище ( мезоландшафт ) - основная самостоятельная индивидуальная единица, формирующаяся в простых отрицательных формах рельефа. В структуру урочищ, помимо доминирующих болотных фаций, могут входить водные и суходольные фации как субдоминанты или второстепенные элементы природной структуры.

Система болотных урочищ (макроландшафт) - сложная индивидуальная единица классификации болот. Она образуется после слияния нескольких урочищ в один болотный массив. Системы различаются по степени их сложности. Ранее Е. А, Галкина использовала два основных признака: растительный покров и классы входящих в систему урочищ. В одной из последних работ (Галкина, Кирюшкин, 1969) количество признаков было значительно увеличено, но некоторые из них имеют региональный характер.

Пр моему представлению, разделение болотных систем должно быть несколько иным: простая система должна состоять из болотных урочищ одного типа (класса, по Е. А. Галкиной), сложная - из урочищ разных типов; в очень сложной системе входящие в ее структуру урочища внешне не различаются и требуется проведение детальных полевых исследований для того, чтобы ее выявить.

Кроме того, понятие „болотная система" не должно быть беспредельным. Генетическое единство всех элементов системы хорошо прослеживается в том случае, когда она выделяется в пределах одной поверхности или мор-фогенетического типа рельефа. Иногда чисто случайно происходит соединение двух или нескольких болотных систем, которые и до этого сформировались в самостоятельные массивы без взаимного влияния и впоследствии будут существовать относительно независимо. В таких случаях, на мой взгляд, следует говорить о двух и более разных системах, а не об одном генетически целостном болотном массиве.

Болотные местности, судя по литературе, пока неизвестны. Правда, Е. А. Галкина (1969) в общих чертах высказывалась о возможности их выделения. Мне неоднократно приходилось выделять и описывать болотные местности, которые формируются преимущественно в долинах рек и отдельных крупных депрессиях на западе европейской части СССР и в Средней Сибири. На обширных плоских низменных равнинах, например в Западной Сибири, болота в ранге местности широко распространены и в понижениях на плакорах междуречий, являющихся днищами макро- и мегаформ рельефа.

Е. А. Галкина в работах после 1961 г. перешла к использованию ландшафтной терминологии. Многие болотоведы и сейчас продолжают пользоваться установленными ею ранее названиями болотных природных комплексов, которые приведены в скобках.

filesmonster.club Яндекс.Метрика