Печать

Страница №49

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

классификации болот следует разрабатывать для отдельных ландшафтов. Кстати, и другие исследователи, в частности Г. Ф. Морозов (1930), при разработке лесной типологии рекомендовали сначала создавать региональные классификации. Впоследствии, по мере накопления фактических данных по отдельным ландшафтам, можно приступать к разработке детальных типологических классификаций более крупных регионов.

В классификационной таблице типологические категории расположены в следующем порядке (слева направо): вид, род, класс, тип, т. е. так, как это предложено ландшафтоведами. Вид - наиболее мелкая единица классификации; тип, как отмечалось, - самая крупная. Отметим, что в работах многих болотоведов тип является наиболее мелкой единицей. Порядок же рассмотрения типологических категорий предлагается обратный - от крупных единиц к мелким.

Итак, первоначально на основе общих признаков формы болота в границах так называемой нулевой залежи выделяются типы болотных урочищ (систем местностей, ландшафтов), которые соответствуют классам Е. А. Галкиной (1959). Например, болота сточных, бессточных, проточных котловин, -речных пойм, старичные и т. п. - все это типы болотных урочищ. Затем урочища каждого типа разделяются на более мелкие типологические категории - классы, на основе приуроченности болот к разным генетическим поверхностям или морфогенетическим типам рельефа. Скажем, в типе бессточных котловин некоторых ландшафтов выделяются следующие классы урочищ: абрадированных моренных равнин, озерно-ледниковых равнин, зандровых равнин, аллювиальных равнин и т. п.

В каждом классе урочища разделяются на роды по обобщенным признакам формы болота в плане. Так, урочища класса сточных котловин озерно-ледниковой равнины делятся на роды: а) вееровидных, б) клиновидных, в) ло-говидных и прочих котловин.

Наконец, урочища того или иного рода могут быть разделены на виды по более частным морфометрическим признакам формы впадин в плане и профиле. Например, в урочище рода вееровидных сточных котловин Канско-Би-рюсинской равнины выделяются виды широких, вытянутых и других котловин, симметричных и асимметричных, с пологими и крутыми уклонами днищ и т. д. Согласно имеющимся представлениям, более мелкие типологические категории, чем вид, в ландшафтоведении не выделяются.

Таковы в общих чертах наши предложения по разработке детальных типологических ландшафтных классификаций болот.

Л итература

Аболин Р. И. 1914. Опыт эпигенологической классификации болот. Болотоведение, 3-4. Минск.

Анненская Г. Н., Видина А. А., Кучкова В. К., Коваленко В. Г.., рЩамай И. И., Позднеева М. И., Смирнова Е. Д., Солнцев Н. А., Цесельчук Ю. Н. 1962. Морфологическая структура географического ландшафта. Под ред. Н. А. Солнцева. М.

Арманд Д. Л., Преображенский Д. С., Арманд А. Д. 1969. Природные комплексы и современные методы их изучения. Изв. АН СССР, сер. геогр., 5.

Боч М. С. 1958. Растительный покров и его связь с торфяной залежью болотных массивов различных типов. Бот. ж., 43, 7.

Боч М. С. 1959. Растительный покров как показатель строения торфяной залежи. Автореф. канд. дисс Л.

Галкина Е. А. 1946. Болотные ландиафты и принципы их классификации. Сб. научн. работ Бот. инст. им. В. Л. Комарова АН СССР,

4 1618

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob