Печать

Страница №37

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

содержит 12 групп, соответствующих зпиформациям, которые увязываются с минерализацией (жесткостью) питающей болото воды и степенью увлажнения.

После работ Р. И. Аболина наибольшую известность получили труды Е. А. Галкиной (1946, 1959, 1961 и др.), посвященные разработке и совершенствованию ландшафтной классификации болот.

Элементарной единицей болотного ландшафта Е. А. Галкина считает микроландшафт, названный ею позднее фацией. Микроландшафт равнозначен по своему объему *эпиморфе* Р. И. Аболина, „биогеоценозу* В. Н. Сукачева (или комплексу биогеоценозов) и „фации* В. Д. Лопатина. Однако, как считает сам Лопатин (1954), его фации соответствуют * зпиформациям*, а не „эпиморфам* Аболина.

Микроландшафты (фации) слагают мезоландшафты (урочища). Урочище рассматривается как основная саморазвивающаяся ландшафтная единица. Направление и темпы развития урочища определяются формой болотной впадины, первичными гидрогеологическими условиями и биоэкологическими свойствами растений. Форма впадины признается основой для объединения урочищ в одиннадцать классов. Одновременно с этим в классификации выделяются четыре группы мезоландшафтов, отвечающих фазам их развития - евтрофной, мезо-трофной, олиготрофной и миксотрофной. Тип болотного мезоландшафта (урочища) Галкина рассматривает как одну из длительных стадий его развития. Наиболее крупная единица классификации - болотный макроландшафт, или система урочищ (Галкина, 1967), образующаяся путем слияния отдельных урочищ, испытывающих взаимное влияние.

Ландшафтная классификация Е. А. Галкиной бесспорно представляет значительный шаг вперед по сравнению с рядом прежних болотных классификаций. Так же как и в классификации Р. И. Аболина (1914), в ней явления рассматриваются'не в статике, а в процессе движения и развития, причем определяющее значение придается не одному какому-либо признаку, а их группе: форме впадины, гидрогеологическим условиям, растительному покрову. Что же касается динамики болотообразовательного процесса и свойств торфяных отложений, то они нашли лишь обобщенное отражение в классификации в виде фазы развития - показателя, в одинаковой степени характерного для целого ряда геоморфологических типов болотных урочищ. Главной единицей классификации признается урочище, т. е. болотный массив, но в основу классификации положена не его внутренняя сущность, а второстепенный признак - форма болотной впадины, внутреннее содержание которой может быть различным.

Второй признак - направление и тип водного потока, влияющий на ход развития урочища, касается только количественных показателей водного питания, но не характеризует его качественной стороны, т. е. химизма воды, что имеет определяющее значение для экологической направленности болото-образования, состава растительности, интенсивности микробиологических процессов, свойств образующегося торфа и др. В силу сказанного можно считать, что ход развития болотного массива - это главным образом развитие форм болотной поверхности под влиянием стока, от чего зависит и размещение на болоте фитоценозов различной гидрофильности.

В ряде работ В. Д. Лопатина (1954,. 1956, 1971) подробно рассмотрен вопрос о фациальной структуре болотных ландшафтов. Термин „фация" взят им из работ Л. С. Берга (1945) и Н. А. Солнцева (1948).

В отличие от „фации* ландшафтоведов, „фация" В. Д. Лопатина служит не только первичной морфологической единицей подразделения болот, но и единицей их типологической классификации. Он понимает под фацией группу сходных по флористическому составу, строению и зкотипу биогеоценозов, распространенных сплошными территориями, и комплекс биогеоценозов. Фации являются первичными таксономическими единицами болотных географических урочищ.

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob