jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №29

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

Болотные массивы - сложные морфологические части ландшафта, их растительность, торф и вода представляют единый лабильный комплекс. Лабильность комплекса определяется внутренними противоречиями, возникающими между его частями и ими и географической средой. При типизации болотных массивов как целого приходится считаться, с одной стороны, с процессами их формирования и саморазвития, протекающими в определенных условиях среды, а с другой - с закономерностями, проявляющимися в их внешнем облике. Следует выяснить, насколько эти внешние признаки существенны и по стоянны, а также - находят ли они свое отражение при разных методах исследования болот (в том числе и дистанционных).

При всех методах изучения болотных массивов, особенно с больших расстояний, достаточно четко воспринимается их внешний контур, форма поверхности, условия залегания, развитость болотной гидрографической сети, источники ее водного питания и их связь с внешними водоприемниками, а также разная степень сложности и слитности массивов. Большинство из этих черт определяется по различиям в изображении поверхности болотных массивов, на которую в очень большой мере оказывают влияние растительный покров и степень увлажнения.

Внешний контур болота большей частью отражает форму болотной впадины, а форма впадины - первичное направление водных потоков (Галкина, 1946, 1959; Иванов, 1953, 1957), а значит, и распределение водно-минерального питания по ее различным частям. Предопределяет она и порядок смен растительного покрова, отличающегося неодинаковыми требованиями к троф-ности среды на территории болотного массива. На основании этого можно установить для впадин разных форм ход развития болотных массивов -центрально-олиготрофный, периферически-олиготрофный и промежуточные (Галкина, 1946, 1959).

Перечисленные признаки справедливы для всех регионов, так как в основном их определяют внутренние противоречия, возникающие между компонентами самого болота. Другие признаки, например степень обилия болотных массивов, их размеры, приуроченность к формам рельефа, доминирование массивов с тем или иным ходом развития и начальные фазы их развития, а также „быстрота" прохождения последних, определяются широкими и узкими региональными условиями. Ими же определяется и преобладание в растительном покрове болот тех или иных жизненных форм и видов.

Разработка ландшафтного направления в типологии болотных массивов тесно связана с объемом болотных территориальных единиц, подлежащих клас сификации. Необходимо уметь различать три вида болотных территориальных единиц, а именно: болотные урочища (болотные мезоландшафты), системы болотных урочищ (болотные макроландшафты) и болотные фации (болотные микроландшафты) (Галкина, 1946, 1966).

Болотное урочище - основная единица. Его формирование протекает в одной изолированной впадине или в группе близко расположенных неглубоких впадин, присутствие которых оказывает влияние только на первых стадиях развития массива, а потом этот процесс подчиняется основной форме болотной впадины, определяющей динамику водно-минерального питания болотного урочища* (Тюремнов, 1949).

Система болотных урочищ - наиболее крупная и сложная единица. Все составляющие ее урочища формируются в относительно далеко или близко расположенных, но более глубоких впадинах. Это позволяет частям

В связи с последним вопросом очень интересны работы Ю. С. Тамо-шайтиса (1960, 1964 и др.), который весьма подробно осветил для территории Литовской ССР существующую связь между морфологическими и морфометри-ческими чертами болотных лож и типами болотных массивов, залегающих в них.

filesmonster.club Яндекс.Метрика