jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №126

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

Таблица 3

Сравнение сосново-сфагновых группировок

Группировки

К, по Жак-кару

R

с >

ос

**

*0.05

Характер различий

М езотрофные-евтрофные

45.4

12.05

68.9

2.39

2.10

Малосущест-

венный

М езотрофные-олиготрофные

42.5

12.3

65.4

2.67

2.08

Существенный

Евтрофные-олиготрофные

12.5

15.94

86.2

3.1

2.14

Весьма суще-

ственный

По группам

Мезотрофные с багульни-

28.8

14.14

80.02

2.8

2.26

Существенный

ком-мезотрофные с вахтой

Мезотрофные с тростником-

27.2

11.17

57.7

3.8

2.13

Весьма су-

мезотрофные с багульни-

щественный

ком

Мезотрофные с пушицей-

25.0

14.9

80.4

3.25

2.26

Существенный

мезотрофные с вахтой

Мезотрофные с багульником-

83.3

1.25

7.1

0.27

2.16

Абсолютно не-

мезотрофные с клюквой

существен-

ный

Мезотрофные с вахтой-

-

13.53

-

2.28

2.31

Несуществен-

евтрофные с вахтой

ный

Олиготрофные с багульни-

72.7

11.66

60.7

2.10

2.14

Несуществен-

ком-мезотрофные с ба-

ный

гульником

Мезотрофные с тростником-

-

9.65

2.3

2.13

Малосущест-

евтрофные с тростником

венный

от олиготрофных и евтрофных, считая для них характерным отрезок от 3.5 до 9.5 ступени по шкале БЗ (бедные* и небогатые" условия).

Мы полагаем, что разделение на трофотипы можно проводить только по абсолютным показателям, характеризующим химизм среды ( рН , зольность, насыщенность основаниями), и, в каком-то приближении, по относительным, условным ступеням соответствующих индикационных таблиц, т. е. по количественному участию видов определенной экологии.

Проведенная обработка позволяет также сделать некоторые выводы о величине R для групп разного ранга среди рассматриваемого типа растительности (следует учитывать, что рассматриваемые ценозы отличаются значительной стенотопностью). Так, мера сходства (расстояние) между отдельными описаниями одной ассоциации достигает не более 10+2. Расстояние между описаниями и центром ассоциаций очень близко к 10 (средние 9.1, 9.1, 9.33 и 6.9). Расстояние между описаниями разных ассоциаций обычно более 15 (средние 18, 16, 15, 8). Расстояние между описаниями и центром чужой ассоциации обычно больше среднего R в своей ассоциации, что служит критерием при отбраковке.

Мера сходства R между ассоциациями одной формации, как правило, больше 10 (в среднем 12 )# Расстояние между центрами ассоциаций и центром их формации не превышает 10 (средние в рассмотренных формациях

filesmonster.club Яндекс.Метрика