Печать

Страница №118

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

S. fallax

S. centrale

S. angustifolium

S. magellanicum

4,6-6.1 4.6-5.2 4.7-4.9 4.9

Таким образом, амплитуда колебаний составляет 4.6-5.2, причем у 49 из 59 измерений амплитуда равна 4.6-4.9. Водный рН слоя торфа имеет амплитуду колебаний 4.8-5.6 (5.8), разница рН в слое сфагнума и торфа под ним невелика (0.2-0.4) и иногда совсем отсутствует.

Среди мезотрофных видов торфа преобладают осоково-сфагновый, тро-стниково-сфагновый и сфагновый мезотрофный со степенью разложения в среднем 16-45% и с зольностью з среднем 6.0-8.15%.

Мезотрофные болота могут иметь смешанные мезотрофные залежи (со слоем евтрофного торфа внизу не менее 0.5 м, или 1/4 всей залежи) или целиком мезотрофные. Наиболее распространены смешанные мезотрофные залежи, и в их числе - мезотрофно-топяные в верхней части, евтрофно-то-пяные в нижней. Целиком мезотрофные залежи характерны главным образом для маленьких и мелкозалежных болот.

Приведенный материал дает возможность сопоставить евтрофные и мезотрофные сфагновые болота УССР для того, чтобы выяснить, существуют ли объективные критерии для их разделения. Приведем сопоставление по ряду признаков: растительным группировкам, флористическому составу, мохового и верхнего торфяного слоя, зольности торфа, стратиграфии болот.

Общим признаком обеих групп является наличие средообразуюшего, эдификаторного слоя сфагновых мхов, создающего свою среду - кислую и умереннозольную.

Сравнивая древесный и травяно-кустарничковый ярусы соответствующих таксономических единиц, мы приходим к выводу, что основные формации обеих групп болот аналогичны. В обеих группах болот преобладает осоково-сфагновая формация и в ее составе - сфагновая группа ассоциаций осоки волосистоплодной. Ряд других осок (вздутая, топяная, обыкновенная) встречаются как доминанты обеих групп болот. Исключение составляют лишь малораспространенные кочкарно-осоково-сфагновые ассоциации, встречающиеся лишь на евтрофных болотах. Только на мезотрофных болотах отмечена малораспространенная молиниево-сфагновая формация. Другие формации - тро-стниково-сфагновая, вейниково-сфагновая, ринхоспорово-сфагновая, пушицево-сфагновая, отмечены в обеих группах болот. Редколесные группировки евтрофных болот объединяются с соответствующей формацией мезотрофных болот.

При сравнении флоры болот отмечаем, что 70% всех цветковых являются общими для обеих групп. Число видов на евтрофных сфагновых болотах больше за счет видов болотного разнотравья, встречающихся с малым покрытием и редко. Олиготрофные виды отмечены как на мезотрофных, так и на евтрофных сфагновых участках (на последних на 90% всех площадок).

Среди 27 доминантов травяно-кустарничкового покрова 17 общих для обеих групп, 5 свойственны евтрофным участкам и 5 - мезотрофным. Среди специфически евтрофных доминантов преобладают кочкарные осоки, среди специфически мезотрофных - кустарнички. Такие площадки встречаются редко на 88% всех описанных площадок имелись доминанты,общие для обеих групп болот. Из отмеченных 17 видов гипновых мхов 10 встречаются на болотах обеих групп и 7 - только на евтрофных сфагновых.

Таким образом, общий флористический состав цветковых и состав доминантов в подавляющем большинстве случаев не может служить критерием разделения этих групп болот. Гипновые мхи не играют скблько-нибудь существенной роли, а виды сфагновых мхов, на основе которых выделялись евтрофные и мезотрофные ценозы, очень близки по своей экологии.

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob