Печать

Страница №88

. ТИПЫ БОЛОТ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

пестрой по строению залежи образованы верховыми (сфагновыми, пушицево-сфагновыми и пушицевыми) торфами, с „комплексом торфов" (Тюремнов, 1936) в области грядово-мочажинного комплекса. Мощность залежи колеблется от 0.8 до 4.25 м. Состав торфов, отложившихся в наиболее глубоких впадинах дна (хвощовые, вахтово-тростниковые, тростниково-сфагновые и тростниковые с кувшинкой), указывает на возникновение системы путем затбр-фовывания и последующего слияния между собой ранее разобщенных весьма мелководных проточных водоемов. Северо-восточная же часть системы образовалась позднее при заболачивании лесов грунтово-проточными водами; последнее способствовало длительному произрастанию здесь лесных сообществ и отложению ими древесных (тростниково-древесных и осоково-древесных) низинных торфов.

В последующие периоды обособленные массивы слились в систему и перешли к питанию атмосферными и делювиальными водами, что обусловило развитие мезо- и олиготрофных комплексов, отложивших толщи переходных и верховых торфов.

В заключение необходимо отметить, что отчетливее всего влияние геолого-геоморфологических и гидрологических особенностей местности сказывается: 1) в простоте или сложности болотного массива как единого целого (простой массив, сложный массив, слитная болотная система); 2) в конфигурации и степени выпуклости поверхности болотных массивов; 3) в закономерностях распределения грядово-мочажинных, грядово-озерковых и регрессивных комплексов или в слабой их выраженности; 4) в строении залежи (верховой или смешанный типы строения); 5) в особенностях профиля дна (симметрично-вогнутый, слабо- или резко-волнистый, ступенчатый, изрезанный).

Сходными для болотных массивов обеих провинций и переходной полосы является „набор" растительных ассоциаций и комплексов и их флористический состав. Это объясняется принадлежностью болотных массивов и систем большей части исследованной территории к одному типу („западно-русский тип" Богдановской-Гиенэф, 1949; „русско-прибалтийский тип* Цинзерлинга, 1938) и к единой флористической области - Балтийскому флористическому округу (Миняев, 1959).

Литература

Абрамова Т. Г. 1951. Материалы к вопросу о связи между растительным покровом верхового болота и некоторыми свойствами верхних слоев его торфяной залежи. Уч. зап. ЛГУ, № 143, сер. биол. наук, вып. 30.

Абрамова Т. Г. 1959. Географические особенности болот Карельского перешейка. В кн.: Северо-Запад. (Докл. научн. сессии ЛГУ, 1959). Л.

Абрамова Т. Г. 1963. Типология и районирование болот Карельского перешейка. Уч. зап. Тартуск. гос. унив., 145. (Тр. по бот., 7).

Абрамова Т. Г. 1965. Стратиграфия торфяных залежей некоторых болот Ленинградской области. В кн.: Вопросы палеогеографии. Л.

Богдановская-Гиенэф И. Д. 1928. Растительный покров верховых болот .Русской Прибалтики. Тр. Петергофск. естественнонаучн. инст., 5.

Богдановская-Гиенэф И. Д. 1945. Принципы генетической классификации торфов. Уч. зап. ЛГУ, № 75, сер. биол. наук, вып. 15.

Богдановская-Гиенэф И. Д. 1949. Типы верховых болот СССР. Тр. 2-го Всес. географ, съезда, III. М.

Галкина Е. А. 1946. Болотные ландшафты и принципы их классификации. Сб. научных работ Бот. инст. им. В. Л. Комарова АН СССР,

filesmonster.club Яндекс.Метрика