jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №68

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

1 м, везде отделяется от верховой слоем сосново-пушицевого торфа, который становится все тоньше к западу.

Профиль 5 1 (рис. 8), длиной 8.5 км, также пересекает в своей восточной части западную ложбину, в которой у дна залегает слой сапропеля в 1 м толщины; над ним лежат тростниковые и осоково-тростниковые торфа, а еще выше — ольхово-березовый торф. Вода дольше удерживалась в западной части ложбины, где отложился гумусовый сапропель, а над ним —

Рис. 10. Стратиграфический профиль № 13. Условные обозначения см. на рис. 1.

тростниковый торф. Эти отложения покрылись средне разложившимся магелланикум-торфом, а затем слабо разложившимся; еще позже появился Sph. fuscum. Общая мощность залежи 4 м. Ложбина ограничивается

1 Большинство визир, по которым проводилось бурение, имело направление с запада на восток. Оканчивались они на некотором расстоянии (260—4000 м) за вершиной болота. Только три визиры были сквозные через весь торфяник. Кроме того, одна визира была проведена между островами, две были висячие с обеих сторон. В случаях, когда направление не указано, описание профилей ведется с запада на восток. Часть материала, к сожалению, была утрачена, поэтому здесь описываются не все профили подряд. Номера профилей совпадают с номерами визир. Термины — профиль, ход, поперечник — означают одно и то же.

filesmonster.club Яндекс.Метрика