jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №144

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

главным образом в неразложившемся сфагновом торфе, преимущественно в слое, залегающем над средне разложившимся магелланикум-или шейх-цериевым торфом, отчасти поверхностном.

Значительную роль в проведении воды играют, как мы уже отмечали, мало разложившиеся прослойки между более гумифицированными слоями. Наконец, в южной части центральной ложбины осоковый торф 20%-го разложения, отличающийся повышенной влажностью, является также водопроводящим.

Само движение воды может с течением времени несколько понизить степень разложения торфа, так как вода уносит часть гуминовых веществ в растворенном виде и, вероятно, также в виде тонкой взвешенной мути. Возможно, что низкая степень разложения (10%) водопроводящей прослойки у визиры 20 (см. главу Ш) представляет до некоторой степени вторичное явление, хотя, конечно, она с самого момента своего образования должна была отличаться несколько меньшей гумифицированностью по сравнению с залегающим ниже торфом.

Даже сосново-пушицевый и прочие лесные торфа, составляющие наиболее пнистый слой торфяника, большей частью сильно разложившиеся и довольно плотные, в ряде случаев бывают разжижены. Весьма показательно, что пробы ольхового торфа под шейхцериевым переходным в озерно-денудационном комплексе, взятые буром Инсторфа в близких точках, большей частью плотные, относительно сухие (85% влаяшости) и со степенью разложения 55—60%, иногда бывают жидкими и тогда состоят главным образом из древесных остатков без гумуса. Создается впечатление, что слой лесного торфа пробит был в этих местах током воды, который вымыл гумусовые частицы.

Шейхцериевый торф благодаря своей средней степени разлоления может, вероятно, быть водопроводящим только при наличии водных жил.

Интересно, что даже в водопроводящих горизонтах вода движется в торфе не сплошным фронтом, а отдельными струями. По наблюдениям В. М. Матюшенко над просачиванием воды из стен шурфов (по устному сообщению), она обычно бьет из них отдельными мелкими струйками. Сходные явления наблюдались нами при копании ям зимой для определения глубины промерзания торфа. Ямы были небольшой глубины (всего 50—70 см). Следовательно, это позволяет судить о движении воды только в поверхностном слое торфяника, вернее, в слое под мерзлым торфом. Оказалось, что быстрота наполнения ям водой весьма различна в различных частях торфяника и что при быстром поступлении (например, в грядово-мочажинном комплексе) вода бьет более или менее сильной струей, иногда даяе как бы маленьким фонтаном в одном или нескольких местах либо со дна, либо из-под мерзлого слоя с одного из боков ямы. Равномерного просачивания воды почти не наблюдалось.

Эти факты находятся в полном согласии с представлениями гидрогеологов о продвижении воды в пористых грунтах. Так, например, де Лонэ (de Launay, 1922) отмечает, что вода грунтов, считающихся наиболее пористыми, циркулирует в виде настоящих подземных ручьев, а не в виде сети капилляров, обволакивающих всю массу, как долгое время полагали. Фильтрующая масса песка не может рассматриваться как пучок капиллярных трубок; это явление гораздо более сложное: струйки влаги в переплетении неправильных пустот внутри песка образуют расширения, внезапные сужения отдельных участков, переломы направления, разветвления и перерывы. Все это вызывает ослабление напора.

Движение воды в торфянике происходит также во многих случаях как бы отдельными крупными струями. В центральных частях массива полосы течения с обильными озерками и водными жилами или же с овол-ненными мочажинами чередуются с более дренированными участками,

filesmonster.club Яндекс.Метрика