jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №145

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

которые они петлеобразно охватывают; полосы озерно-денудационного комплекса чередуются с участками грядово-мочажинного. Часто при этом не удается обнаружить ни в рельефе поверхности, ни в рельефе слоя лесного торфа, подстилающего неразложившиеся фускум- и куспидата-моча-жинные торфа, заметных различий, объясняющих расположение озерков и водных жил полосами, а между тем такое расположение ясно выступает на плане.

В 1948 г. К. Е. Иванов (1948) пришел к выводу, что движение воды при фильтрации происходит в слое торфяника, который он называет «деятельным горизонтом» и противопоставляет «инертному горизонту», залегающему ниже, в котором движения воды не происходит вследствие малой водопроницаемости торфа. Согласно определению К. Е. Иванова, деятельный горизонт — это слой, находящийся на глубине 0.5—0.6 м, отличающийся высокой водопроводимостью, перемепным содержанием влаги, периодическим доступом воздуха и большим количеством аэробных микроорганизмов (Иванов, 1956). Как видно из этого определения, деятельный горизонт совпадает с торфогенным слоем, выделенным Д. А. Герасимовым (1932) на основании исследований его сотрудников.

Результаты наших исследований на Полистово-Ловатском массиве во многом вполне согласуются с выводами К. Е. Иванова, но надо отметить, что инертный горизонт не является однородным. В нем встречаются прослойки с пониженной степенью разложения, которые со временем становятся водопроводящими. Их пониженная степень разложения в начале возникновения, вероятно, связана была с метеорологическими условиями, но впоследствии разложение еще больше понижается под влиянием движения воды, которая мало по малу уносит растворенные гуминовые вещества, а также взвешенную торфяную муть.

Возникает вопрос, свойственно ли такое «струйчатое» движение воды в торфянике только проводящим участкам. Не свойственно ли оно также частям, лишенным морфологически дифференцированной проводящей системы, в которых движение воды может происходить только фильтрационным путем, и если да, то возможно ли проследить местоположение хотя бы наиболее крупных потоков?

В южной части юго-западной ветви массива проходит полоса более или менее типичного сфагнового соснячка, идущая от Веретьевской вершины к Глухим озерам. Занята она бугристо-мочажинным или грядово-мочажинным комплексом в зависимости от уклона поверхности. Положение в современном рельефе меняется на протяжении полосы, изменчива и площадь мочажин, образование которых началось недавно; строение залежи одинаково сверху до слоя осоково-пушицевого торфа (1-й вариант магелланикум вида). Везде смена Sph. magellanicum на Sph. fuscum произошла недавно и не всюду еще вполне завершилась. Очень часто на такой залежи наблюдается относительно хороший рост сосны, представленной формой Litwinowii. Тем более странно здесь произрастание типичной сосны формы pumila (даже на Sph. magellanicum) и очень мелкой, сильно угнетенной формы Willkommii до 0.7—1 м высоты. Р. И. Аболи-ным (1915) было установлено, что форма pumila приурочена к частям болот с особенно сильным приростом сфагнов. Наблюдениями, проведенными в нашем отряде Е. И. Серпуховой, этот вывод был в общем подтвержден. Наилучший прирост наблюдается в частях болота с постоянным, но не застойным и не чрезмерным увлажнением. Усиление прироста сфагнов и образование мочажин говорят об увеличении водного снабжения. Получается впечатление, что по данной полосе проходит ток воды, идущий от Веретьевской части болота к водоприемникам — Глухим озерам (со стоком из западного озера в сторону р. Страдницы). Если такое движение воды действительно существует, то оно может проходить только

Ю И. Д. Богдановская-Гиенэф

145

filesmonster.club Яндекс.Метрика