jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №150

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

Таблица 11 (продолжение)

Дата

Место взятия пробы

Растительность и местоположение пробы

рН без фильтрования

рН с фильтрованием

средняя величина

число определений

средняя величина

число определений

1932

22 IX

р. Цевля.

6.5

1

7 IX

р. Полисть ниже дер.

В торфяных и минеральных

7.0

2

Ухошино.

берегах.

5 VIII

р. Страдница.

6.0

1

25 VIII

р. Межницкая.

Среди заросли папоротника

5.9

1

болотного (Dryopteris the-

1 IX

lypteris).

р. Корниловская 1-я.

4.8

1

Там же, близ устья.

Среди березняка с осокой

5.8

1

вздутой и молинией (Мо-

linia coerulea).

рения фильтрации (воздух разрежался при помощи резиновой груши). Первые две порции фильтрата отбрасывались. Для выяснения влияния фильтра на реакцию был предварительно определен рН дистиллированной воды до и после повторного пропускания через фильтр. Реакция осталась без изменения, но в первой порции фильтрата она была понижена на 0.2. В ряде случаев рН определялся параллельно и в не профильтрованной воде, содержащей более или менее заметное количество мути. Определение кислотности воды рек и водоемов производилось без фильтрования. Во всех случаях мы пользовались компаратором. Фильтрат был обычно более щелочным, чем суспензия, но разница эта сглаживалась, когда фильтровалась вода, относительно бедная мутью, как например вода озерков. Разница в показаниях двух перекрывающихся шкал достигала часто 0.2; в таблице приводится среднее из этих двух показаний для тех случаев, когда они различались. Если разница была больше 0.2, определение повторялось снова.

Как и следовало ожидать, полученные нами данные отличаются от приведенных другими авторами для торфа или для отжимных вод и показывают несколько меньшую кислотность.

Из результатов определений, приведенных в табл. 10 и 11, видно следующее.

1. В различных комплексах верхового болота рН остается довольно постоянным: 3.8—4.4, большей частью 4.2—4.4; поверхностные грунтовые воды повышений и понижений с обычным сфагновым покровом имеют одну и ту же активную кислотность.

2. В озерно-денудационном комплексе рН повышается в мочажинах со Sph. Jensenii, а также в черных мочажинах с ассоциацией Rhynchospora — Jungermannieae до 5.6 и 6. Возможно, что наши определения дают в данном случае несколько уменьшенную кислотность вследствие большой медленности фильтрования (до 10 мин.), вызванной обилием коллоидальной мути. К сожалению мы не имели возможности дополнить и проверить полученные данные электрометрическим методом.

3. В переходных сфагновых топях и на переходных окрайках активная кислотность значительно ниже, чем в верховых комплексах; рН как фильтрата, так и неотфильтрованной воды колеблется в довольно узких пределах: 5.8—6.4 — в первом случае и 5.1—5.2 — во втором. Законо-

filesmonster.club Яндекс.Метрика