jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №341

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

Потери,%

Поправочный коэффициент (К)

Нефтепродукт

с концентри-

без концентри-

с концентри-

без концентри-

рованием

рования

рованием

рования

Бензин

78.1

32,8

0,219

0,670

Керосин

60,0

31,0

0,400

0,690

Дизельное топливо «Л»

49,3

27,4

0,507

0,730

Мазут

3,8

26,9

0,962

0,730

Обе методики успешно использовались в ходе исследования промышленных и городских сточных вод. Однако для анализа природных вод пригодна лишь методика с предварительным концентрированием экстрактов, обеспечивающая возможность определения НП в водных пробах при содержании менее 0,1 мг/ л. Кроме того, при газохроматографическом анализе экстрактов водных проб, загрязненных бензинами, на хроматограмме пики углеводородов С5—С7 перекрываются хроматографической зоной экстрагента (гексана), что затрудняет их идентификацию и вносит погрешность в результаты регистрации суммарной площади пиков на хроматограмме с помощью электронного интегратора.

Анализируя НП в сточных водах автобаз и нефтехранилищ, авторам методики [40, 41] удалось разработать оптимальный способ извлечения компонентов автомобильных бензинов высококипящим экстрагентом — гексадеканом (две порции по 5 мл), который элюируется из колонки после всех компонентов бензина и таким образом не мешает их идентификации и определению (рис. II.33). При этом потери целевых компонентов не превышают 40%, а углеводородный состав ввиду отсутствия стадии концентрирования НП остался неизменным. Последующая практика показала, что данная методика наиболее эффективна при анализе сточных промышленных и природных вод, интенсивно загрязненных бензинами.

Газохроматографический метод идентификации и определения НП в природных и сточных водах (в том числе и в водопроводной воде) по хроматографиче-ским спектрам («отпечатки пальцев») надежен (информативность не менее 90%) и позволяет установить не только углеводородный состав и определить суммарное содержание НП, а также содержание в пробе воды отдельных нефтяных фракций, но и (в отличие от других аналитических методов, например спектральных) дает возможность с высокой точностью установить тип НП (бензины, дизельное топливо, масла, смазки и др.). Последнее обстоятельство особенно ценно, так можно установить источник поступления НП в природные и сточные воды.

Немаловажным достоинством газохроматографической методики определения НП в воде [40] является возможность надежного определения этих приоритетных загрязнений в таких сложных и трудных для анализа объектах, как сточные воды промышленных предприятий, часто содержащие до нескольких сотен разнородных компонентов, включая органические и неорганические соединения различных классов.

С помощью методик, которые не предусматривают предварительного разделения компонентов сложных смесей НП, таких результатов получить нельзя, и полученная с их помощью информация не является вполне корректной: в случае сложных по составу загрязнений нет гарантии, что после пропускания пробы воды через колонку с оксидом алюминия (это прием применяют во всех без иск-


:
Яндекс.Метрика