Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №603

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

Рис. III.36. Идентификация приоритетных ПАУ в почве [21]: 1. нафталин; 2. 2-метил-нафталин; 3. аценафтилен; 4. аценафтен; 5. дибензофуран; 6. флуорен; 7. пентахлорфенол; 8. фенантрен; 9. антрацен; 10. флуорантен; 11. пирен; 12. бенз(а)антрацен; 13. хризен; 14. бенз(в)флуорантен + бенз(к)флуорантен; 15. бенз(а)пирен.

ния можно варьировать селективность СФЭ по отношению к различным классам химических соединений и отдельным компонентам.

Последнее обстоятельство свидетельствует о возможности использования СФЭ для повышения надежности идентификации супертоксикантов в смесях загрязнений различной природы. 0сновные достижения в области СФЭ и СФХ (сверхкритической флюидной хроматографии), теория метода и его практическое применение (в том числе и при определении загрязнений в объектах окружающей среды) обсуждаются в монографиях [121, 123].

В качестве удачного примера такого рода идентификации можно привести способ СФЭ-извлечения ПАУ и полихлорированных диоксинов (ПХД), сконцентрированных из загрязненного воздуха на различных адсорбентах (флорисил, ХАД, тенакс и силикагель С-18) [138]. После суточной экспозиции этих токсикантов адсорбенты экстрагировали в течение 80 мин С02 в сверхкритическом состоянии (давление 41,4 мПа) или 45 мин с помощью С02, модифицированного метанолом. В первом случае степень извлечения оказалась равной 54—98%, во втором — 71—105%.

Использование в качестве экстрагента оксида азота (I) ускоряет экстракцию ПАУ — для инден [1,2,3-cd] пирена степень извлечения за 30 мин составляет 54%, в то время как с помощью С02 извлечение в 54% достигается за 80 мин. Для ПХД степень извлечения обоими экстрагентами близка и увеличивается с ростом температуры и давления.

В этом же эксперименте была показана возможность практически полного разделения ПАУ и ПХД в варианте СФЭ, что существенно упрощает и значительно повышает надежность последующей газохроматографической идентифи-


Яндекс.Метрика