jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №632

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

0дновременно фиксируют пропускание раствора (для модификаций «Флюо-рат-02-1» и «Флюорат-02-3» при нажатии клавиши «Т», для модификаций «Флюо-рат-02-2М» и «Флюорат-02-3М» оно индицируется непосредственно при измерении концентрации НП). Полученные значения записывают в рабочий журнал.

Если значение «Сизм» оказывается выше 10 мг/дм3, или же значение «Т» меньше, чем 0,75 (75%), то в сухую мерную колбу вместимостью 25 см3 отбирают 2-5 см3 экстракта и разбавляют до метки гексаном. Измеряют интенсивность флуоресценции полученного раствора в режиме «Измерение».

0бработка результатов измерений

Концентрацию нефтепродуктов в пробе почвы вычисляют по формуле: Х = Сизм. V . Кол . V2/m

где Х — содержание НП в пробе почвы, мг/г; Сизм — концентрация НП в гек-сановом растворе, измеренная на приборе, мг/дм3; Схол — концентрация НП в растворе холостой пробы, мг/дм3; V1 — объем гексана при определении Сизм, дм3; V2 — объем гексана при анализе холостой пробы (0,005 дм3); К — разбавление экстракта, т. е. соотношение объемов мерной колбы и экстракта; m — масса навески почвы, г.

Если холостую пробу не готовят (при упрощенной пробоподготовке), то Х=Сизм . V . K/m 0формление результатов измерений

Результат количественного анализа в документах, предусматривающих его использование, представляют в виде:

Результат анализа Х (мг/г), характеристика погрешности □, % (табл. III.9), P=0,95 или X±, мг/г, Р=0,95, где

□ = □ . X/100, мг/г.

Следует отметить, что качество приведенных выше (см. раздел 5) методик невысокое (что относится и ко многим другим экологическим методикам определения загрязнений в воздухе и воде [12].) Во-первых, это касается их надежности (имеется в виду идентификация целевых компонентов); во-вторых, сама идеология экоаналитических измерений в России [191] отсутствует. Положение таково, что для каждого из нормированных соединений (воздух, вода, почва и биосреды), а их более 7000 (для которых существуют ПДК), разработана и утверждена на официальном уровне своя персональная методика [9, 12].

Трудно представить, что будет делать аналитик (если следовать официальным методикам), когда нужно будет определить качественный и количественный состав реального объекта окружающей среды (вода, воздух или почва), загрязненного, как правило, десятками и сотнями токсичных химических веществ.


Яндекс.Метрика