Страница №102

Рис. 48. Зависимость общей биомассы крупных двустворчатых моллюсков (1) и сессильных

организмов (2) от глубины. По оси абсцисс - глубина, м; по оси ординат - биомасса, г/м². По: Наумов, Федяков, 1985, а.

Fig. 48. Biomass of large bivalves (1) and sessile organisms (2) plotted against depth. X-axis - depth (m), Y-axis - biomass (g/m2). After Naumov, Fedyakov, 1985, а.

ет значительную долю дисперсии биомассы (табл. 10). Интересно отметить, что обилие той или иной группы обрастателей по большей части достоверно зависит от присутствия лишь одного из видов моллюсков. Исключение составляют только виды родов Balanus и Heteranomia. Биомасса первых заметно связана с наличием в биоценозе как Modiolus modiolus, так и Mytilus edulis, а вторых - Modiolus modiolus и Ellip-tica elliptica. В последнем случае значимым оказывается и влияние соотношения обоих видов.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что наличие или отсутствие в биоценозе Mytilus edulis и Elliptica elliptica не вызывает изменения биомассы подавляющего большинства рассмотренных групп седентарных животных. Обилие обрастателей, определяемое этими моллюсками, в то же самое время существенно зависит и от

Modiolus modiolus.

Таблица 10

Сила влияния крупных двустворчатых моллюсков на биомассу видов-обрастателей в биоценозах Онежского залива по результатам дисперсионного анализа По: Наумов, Федяков, 1985, а

Fraction of fouling organisms biomass dispersion (%) explained by the influence of bivalves computed using ANOVA in bottom communities of Onega Bay. After Naumov, Fedyakov, 1985, a.

Примечание. Знаком (—) обозначены недостоверные влияния.